为什么有那么多人认为主流足坛有很多假球？ - 知乎

比如五大联赛，欧冠，世界杯，欧洲杯

话不能说死，历史上也出现过韩国世界杯

但是个人认为总的来说，有的比赛没有按照某些人的心理预期去进行，就会被认定为假球

之前

妈的，假球啊，你输多少？

主要还是不懂球和赌球输了的人这么说。。

从不否认有假球以及涉及BC的存在，但很多动不动就说资本资本的，主要是没有思考过，资本到底是怎么影响比赛的。

你以为的资本：随意玩弄比赛，展示自己的财力。实际上的资本：最低风险的搞钱。

所以就可以发现，在这些比赛里，去进行所谓的操控比赛风险是极高的，且成本极高：

（1）曝光度越大，风险越大。特别是在世界杯，洲际杯为代表的这些赛事，全球上亿的关注，风险是极大的。

（2）涉及面广，买通球队的话，上上下下那么多人，球员，教练，买多少个人能保证控制比赛，买多了又怎么能保证不走漏风声？买裁判的话，能让弱队胜强队的偏袒会特别明显，详见02年韩国，分分钟被揪出来。

（3）世界杯这类赛事，甚至涉及国家荣誉（例如马克龙亲自到场看决赛，某些国家因为赢了比赛全国放假等等），还有多少球员报着整个职业生涯报销的后果都要打封闭上世界杯，在影响力上已经不单单是一场足球比赛。想要在这种情况下买通球员，成本将会是巨大的。

所以其实只需要简单思考，不需要分析任何深层次的东西，都会发现这个玩意儿是真的高投入高风险，没有资本会去操控这种事情。事实上更多的假球都集中在低级别联赛，在一些高规格比赛，更多的是以一些和比赛胜负直接挂钩不大的项目来进行开盘。

另一方面，那为什么会有一些弱队输给强队的情况呢？首先大家对弱队强队的定义是比较简单的：比如这个球队曾经获得过比较好的名次，或者这个球队的身价很高。这么讲其实没错，但是决定比赛的输赢是方方面面的，如果就靠一个身价就能决定比赛输赢，或者决定80%的输赢，那足球也就失去很多意义了。首先，一手好牌很重要，但不同的人来打，差别会很大，这就是教练和现代足球强调的体系的重要性。其次，在场上的斗志，心态，球队的求生欲，环境给球队的影响，都会影响球员的发挥。第三，炒股的朋友应该了解，其实身价反应的也不是球员的实力，反应的其实是市场对球员未来实力的预期。当然还有四五六七八点，主要想表达的就是，球队强弱不能单看一个赔率，看个身价，有点印象流就去直接定下了比赛的输赢。。

简单点说，那么多专业的足球评论员，解说，好几十年的球龄，都没办法做到比赛都预测正确，凭什么你一个四年一届的球迷，就觉得自己就能分析对大部分比赛？说是假赛，可能就是为了掩饰自己的无知吧。

精准到某一场未必，但是巴萨买裁判，尤文打电话也是客观存在的。你也可以问问非曼联球迷对弗格森时间的感受。

同理，就像也有很多人认为其他事情有假一样。

有的人就是疑神疑鬼

The End